morigo

十年香港

香港に行った。
特に何ということもなく旅行である。５日間。

東京、上海、香港あたりが東アジアの大都市という感じなのだと思うのだけど、英国植民地時代の名残もあり、都市の中心部に人々の生活もあってボクは好きなのである。

たまたま、先日東京の１００年近く前の写真を見ることがあった。着色されている写真である。モースのコレクションかなにかだったか…。たった１００年前の街の風景を今東京で見ることは限りなく不可能に近い。
驚くほど早く消滅している東京は確かに、関東大震災とか戦争とかバブルとかがあって不可避的なのかどうかはわからないけど、おっそろしく変わってしまった都市ではないか？と思うのである。

１００年前のパリの写真を見たとき、今でもなんら変わらないパリの街があってそこに写されている人の衣装が違うだけ…みたいな感じで、驚いた。
確かに戦争で爆撃を受けたドレスデンとかはどうなってるのか知らないが、おおよそ街は以前の形に戻すように努力しているみたいだし、まったく違うものを作ろうとするのは例外的なんではないか？とか思ったりする。ま、実際丸ビルなんか案外前の丸ビルの面影は残したまま作り直しているものね。

アジアの国々をいくつか回って思ったが、大都市の中での庶民的な人の生活を感じることができるのだけど、東京の都心部で人の生活ってマンションだもんね。商店街も概ね壊滅しているのだろうし、チェーン店化した店舗とか大手スーパーとかだもんね。長屋なんてどこにもないな。
今、昔の日本の街並みをみたければ台湾に行くと見れるよというのもうなずける。かつて日本の植民地だった頃の街並みがまだ残っているのである。

例によってアジアに対するボクの知識なんてたかがしれたもので、香港ときいて、昔のテレビ番組Gメン75で九龍城が残っていた頃の撮影だったと思うのだけど、空手使いの刑事（倉田保昭、確か草野刑事ではなかったか？）がブルースリー並みに闘う香港ロケの特番にコウフンしたことを思い出した。７０年代テレビの人気番組で香港ロケが敢行されたというので話題になったのを子供心に覚えているのだけど、アジアといえども、その当時（三十数年前）外国は遠いところだったのかなぁ。

戦後、日本人は自分たちの復興に忙しくて被害を与えたアジアのことを忘れた。追いつけ追い越せはアメリカやヨーロッパに向かって、すっかり忘れたか、もしくはみないことにした。

現在、香港は大都市である。なんだか東京より人も元気そうに見える。
英国から返還されてすでに１０年目を迎えている。

Heartache

胸が苦しい
といって恋煩いではない。

暑い夏になるとたまに心臓のあたりが苦しくなるのである。
まあ、遺伝的に心臓はよろしくないとは思っているので、注意はしているのだけど、たまに苦しくなることがあるわけだ。

その昔、不整脈かもしれないということで24時間心臓をチェックする機械をとりつけて調べたのだけど、まあ、そういう時に限って異常は見つからないのである。オッサンになっているわけだからどっかおかしくてもしょうがない。せいぜい注意だけはしよう。

前に、人間ドックを受けた後にどの程度の人が病気になっているか？ってな調査があったような気がしたのだけど、結構人間ドックってものは役に立っていないような結果だったと思う。
まあ、確かに、結構たくさんの人が同時に受けている人間ドックで、しかも継続的にこちらの体調を管理してくれているわけではない、初対面の医者がなんかわかんのか？という疑問はあるわけだけれども、人間ドックに行って異常がなかったということで安心するためにあるのだとすれば、それはそれで理解できないわけではない。
が、しかし、人間ドックの効用というか効果というかもうちょっと厳密に吟味した方がいいよね。それが人間ドックを行っている病院とか医者の責任じゃあないかなぁ…。どうでしょう？

とはいえ、人間の身体なんて、どこに問題があるかそうそう簡単にわかるものではないのかもしれない。それを発見しようというのだからまあ医者も大変なんだろうけど、クリティカルな病気はある程度発見されているとするならば、人間ドックは問題を孕みつつも、それなりに意味があるのかもしれない。

それと、なんだかんだ言って安心料みたいなもので、おかしいなぁ…と思っている体調に安心できるという要素もなきにしもあらずか…。

趣味一考

以前、知識を詰め込んでいるのが案外楽しいと書いたのだけど
本を読むことが趣味か？と聴かれるとちょっとギモンなのである。

というのも、先日、なにかのアンケートで「あなたの趣味はなんですか？」の選択項目の中に映画鑑賞、スポーツ観戦、テレビゲームとかなんとかと並列に「読書」というのがあるわけだ。
これに多少の違和感を抱きつつも、よくよく考えてみれば、趣味なるものが、職業ではなくお金を稼ぎ出すなにものかではなくおこなわれる楽しみだとするならば、まあ、趣味といえば趣味に違いないわけである。

映画鑑賞が趣味なのは映画を撮影したり脚本を書いたり、さらには映画批評を書いて原稿料をもらっているのでないにもかかわらず、映画を見ればそりゃ趣味と言われてもしかたがない。スポーツを見るのも選手のスカウトとかそういうのでなければ、そりゃ趣味なのである。
まあ、読書するというのも同じなわけで、直接的にせよ間接的にせよその読書の行為がある種の金銭の交換と関係なければ、そりゃ趣味といわれてもしかたがない。

しかしである。未だ職業と呼べるほどではない、つまりそれでお金を得ているわけではないけれど、できたらそうしたいなぁ…とか、別にお金をそれで得ようと思っているわけではないけど、なんらかの自分を表現する行為としてあるものを「あー、趣味なんですね」とかかるーく言われたり、その「趣味」という単語を持ち出すことで「あたしの趣味とは違う」という理屈で会話なり関係なりを終息させられるのもちょっと違和感あったりするわけだ。

まあ、それもこれもなんだか「読書」と「ゲーム」を並列に「趣味」で括られるというこちらのある種の知識偏重主義みたいなのがあるのだろうと反省するのだけど、もうちょっと「趣味」自体が高尚なものであって欲しい、あるいはそこからなにかが生み出されるかもしれないという可能性を秘めた「趣味」であって欲しいわけである。
とはいえ、もうちょっと読書した方がいいよ。日本人。